前段时间，我做了一件挺“断舍离”的事——把家里乱七八糟的闲置全清了。

微单、单反，当初跟风入的摄影装备，挂咸鱼秒出；电钢、打碟机，一时兴起囤的兴趣好物，也通通找到了新主人。到最后，身边只留了电脑、平板、PS5、VR这几样“刚需”——毕竟，现在能让我沉下心来花时间的，好像只有这些能直接链接娱乐和效率的东西。

说起来，上半年那段时间挺焦虑的。闲着没事入了两个固态盘，连夜下满了各种盗版游戏，却没想着升级整机，只单独换了一张A卡凑合用。结果这两天刷到显卡券，没忍住又下手了一张5070ti——倒不是冲动消费，而是这段时间观察下来，我越发笃定一个结论：短期内，算力根本跌不了。

毕竟，AI的冲击范围，远比我们想象的更广泛。

文字、语言、音乐、美术、游戏、教育、电影、视频、直播、摄影、模特……几乎没有哪个行业能独善其身。但我一直觉得，大家对AI的误解太深了——它现在根本不是要“替代”某个行业，而是在悄悄拉低行业门槛，狠狠提升效率。

就像以前做设计，得花几年时间练功底、磨审美，现在AI能快速出初稿；以前写文案，要熬通宵查资料、改逻辑，现在AI能快速搭框架、补细节。它不是要抢走谁的工作，而是要换掉那些“重复、低效”的环节。

也正因为如此，算力才成了当下最核心的“硬通货”。只要AI还在发展，对算力的需求就只会增不会减。所以如果你有买显卡的打算，现在50系依旧可以入手——别嫌贵，毕竟N卡这东西，本质上是两家企业在垄断。就算未来5070ti涨到1万，我都不会觉得诧异，垄断之下，定价权从来都不在我们手里。

反倒是内存的涨价，多少有点“虚高”。里面藏着大量溢价，懂行的人都清楚，国产目前确实没能力生产DDR6，但DDR4和DDR5的扩产能力还是有的。现在市场上最缺的，是速率最快的DDR7，以及更高端的HBM。

有人可能会说，三星、海力士这些大厂，不能扩大产能吗？当然能，但他们不会轻易这么做。毕竟属于垄断企业，与其费力扩产，不如直接涨价——这就是垄断的底气，也是最让人无奈的地方。

其实我一开始也在等50系的Super系列，想着能等一个更具性价比的版本。但观察了一段时间后，我估计大概率不会有了，甚至60系的发布都会一推再推。要是现有产能能卖完，厂商说不定都不想再生产这类显卡了——这一点，从5090的持续涨价和缺货状态，就能看得明明白白。

说来说去，算力现在就是替代各种劳动力的核心。

你可能没意识到，哪怕是现在，你打开手机和豆包聊天，每一句话、每一个提问，都在消耗算力；以前你有问题，第一反应是去百度搜，现在更愿意找AI问——这看似是一个小小的习惯改变，背后其实是一场行业洗牌，也是另一种劳动力的转换。

那些曾经给浏览器打工、靠卖广告谋生的部门和人，正在被AI部门和算力悄悄替代。这是趋势，也是无法逆转的现实。

看到这里，很多小伙伴可能会开始焦虑：AI这么猛，我们以后还有出路吗？

但我恰恰觉得，我们更应该看到AI带来的好的一面——它正在打破垄断，给更多普通人机会。

我以前做过服装，也喜欢美术、音乐，偶尔还会写点小说。这么多年下来，我一直觉得，社会上大部分人对艺术行业的理解，其实都很肤浅——大家都觉得，艺术的核心是原创，谁不是原创，就会被骂成狗。

但事实上，艺术行业早就形成了一种隐性的垄断（个人观点，别喷）。

齐白石画虾出名了，后面再有人画虾，哪怕画得再好，也很难超过他的价值；周杰伦把好听的旋律写遍了，后面的音乐人哪怕是灵感乍现，写出来的歌也可能和他的有几分相似，一旦发表，就会被骂“模仿”“抄袭”；保时捷用了一种车身姿态，后面的车企设计相似的款式，也会被指责“抄袭”。

我们所有人都在捍卫原创，这听起来是件好事，但到最后，我们看到的是什么？

是头部玩家靠着先发优势，垄断了行业资源；是“版权”这个东西，成了他们的护城河，让后面的创作者寸步难行——你只能避开他们走过的路，只能在他们没涉及的角落，小心翼翼地寻找生存空间。

我做服装行业那几年，发现一个有意思的现象：服装行业有“设计轮回”。这个轮回，其实在某种程度上，避开了这种垄断。而且服装的样式专利很难维权，这在一定程度上也是好事——它让更多人能参与进来，能生产、能创新。不然，要是大公司把所有好看的款式都垄断了，我们现在穿的衣服，根本不会这么便宜。

更何况，艺术发展到最后，很多都会走向极简。如果连简单的线条、简单的旋律都有版权，那后面的人，还能有什么创作空间？

你不妨想一想，几十年后，你的子子孙孙去KTV，唱的还是周杰伦、林俊杰的歌，依旧要隐性地支付版权费用；好莱坞拍来拍去，还是那几张熟悉的脸，电影题材翻来覆去就那么几种，哪怕导演拍得再烂，也因为资源垄断，没有更好的选择；以前的小说里写了“斗之气”，后面的作者就不能再写类似的设定，一旦写了，就会被说“抄袭”。

我们看似在维护原创，其实是在悄悄切断后辈的出路。

而AI的出现，恰恰解决了这个问题。

它的随机生成性，会让我们慢慢淡化这种垄断性，让创作回归本质。

不知道你们有没有发现，现在很多明星的脸，其实都有一定的相似性。假设，多样性是美和丑之间的量化，我们如果只追求“好看”，那这个样本自然就会变得很少，最后就会出现“程冠希撞脸赵本山”这种离谱的情况。

你让AI生成一个帅哥，可能会和某个明星有几分相似，这其实也是颜值的垄断——大家都追求同一种好看，最后好看的标准，就被少数人垄断了。尤其是在短视频时代，大家都看清了颜值背后的商业价值，这种垄断就更明显了。

而美颜，其实已经在悄悄打击这种垄断了。就像服装行业一样，一个女生可能长得很普通，但化个特定的妆，再把美颜拉满，也能变得好看，也能靠直播挣钱——这就是打破垄断的开始。

AI做得更绝，它甚至能直接打破性别壁垒：让男生的颜值、声音，变成女性化的样子，去抓住那些女性向的商业机会，去挣那份钱。

以前，很多女性会一边在某些岗位上占据优势（却刻意忽略这种优势），一边指责男性在职场歧视女性。但事实上，老板从来都不看性别，只看效率和价值。而在AI面前，没有性别差异，没有人情世故，只有效率——男的女的，一起被AI“歧视”，也一起被AI赋能。

短剧的爆火，也恰恰说明了一个问题：明星的脸，本身并没有那么值钱，值钱的是背后的资源垄断。

我们可以看不起很多短剧的专业水平，看不起它们的剧情，觉得它们粗制滥造。但我们不能否认，以前那些耗资巨大的烂片，其实也不在少数。

短剧低成本，烂有烂的理由；但那些大片呢？拿着顶级的资金、顶级的演员、顶级的团队、顶级的器材和场景，最后拍出来的还是烂片——这就是资本垄断带来的后果：哪怕做得再烂，也能靠资源收割市场，也能赚得盆满钵满。

说到这里，我突然想到一个很宏大的话题：共产主义。

就目前来看，我们已经从制度上发现，实现共产主义是一件很难的事。贫富差距越来越大，资源垄断越来越严重，富人越来越富，穷人越来越难翻身——这是当下的现实。

但我突然觉得，能真正实现共产主义的，可能不是某种制度，反而是正在破坏所有行业格局的AI。

AI能拉低行业门槛，能打破资源垄断，能让更多普通人获得机会，能让效率最大化，能让资源分配更公平——这些，都是共产主义所追求的。

而唯一的问题是，AI的核心——算力，被英伟达和三星、海力士、美光这三巨头垄断了。

我们打破了一个又一个行业的垄断，最后却发现，我们依旧被困在算力的垄断里。

当然，这也不是什么坏事。毕竟，有垄断，就有打破垄断的机会；有差距，就有追赶的动力。

就像我卖掉那些闲置，怒冲5070ti一样——不是跟风，不是炫耀，而是我看清了：在AI洗牌的时代，算力就是底气，抓住机遇，比焦虑未来更重要。

至于未来会怎么样，谁也说不准。但可以肯定的是，AI会继续发展，垄断会继续存在，也会继续被打破。而我们能做的，就是适应变化，抓住那些被AI释放出来的机会，在洗牌中，找到属于自己的位置。

毕竟，时代的洪流滚滚向前，要么被淘汰，要么乘风破浪。